Windows 7 Sins

[TonyMoyoy]

La FSF recientemente saco una campanha llamada Windows 7 Sins http://windows7sins.org/, los cuales son:

* Education
* DRM
* Security
* Monopoly
* Standards
* Lock In
* Privacy

Personalmente creo que la FSF deberia de hacer campanhas positivas, pues eso de odiar a Microsoft is getting old

no se que opinan

[random]

Yo pensaba que esa campaña era de algún linuxfanboy que no tenia nada que ver con la FSF.
Al parecer sí, pero es un GNU fanboy y es RMS

A pesar de que WinVista suckea, Linux no ha podido ganar mercado, ni con los morlacos de Shuttleworth. Win7 ha causado revuelo en el mundo a pesar de que es un XP cualquiera pero con DRM. Yo opino que la gente aunque esté incomoda con ese producto, al no haber opciones verdaderas de cambio, se tiene que embutir una nueva versión del que ya conoce.

Hay que esperar si el GoogleOS cambia esa tendencia.

GNU Linux en escritorio: destinado a ser de geeks para geeks.

Flames welcome.

[jarvizu]

Totalmente de acuerdo con random y tony, la verdad en lo personal desde el principio no he comulgado con la idea de atacar a windows, y no es por que estes de un lado o de otro creo que las pasiones y los fanatismos no se deben de mezclar con los ideales, o bien mezclarlos en la medida exacta, ha esta mezcla debemos de ponerle un poco o mejor un muhco de objetividad y ahi tendremos un ganador, es decir com ote dicen los sicolocos (sicologos), primero quierete a ti mismo y podras amar a alguien, si pregonamos el uso de Linux, bajo una bandera de guerra, creo que nunca avanzaremos, pero si pregonamos el uso de Linux, como lo que es linux y no comparandolo con nadie, lograremos ganar "mercado", que ese es otro punto, al ser una herramienta que no se comercializa, no tiene mercado, por que en el sentido estricto el mercado es de los productos que se comercializan, y aqui me contradigo, por que si se comercializa linux en algunas distros, pero seamos realistas, las que mas utilizamos son las que no cuestan nada, ni el cd por que nos lo envian, .

La verdad si veo mal la postura de RSM, una cosa es tener un ideal de lo que se puede mejorar y otra cosa es tener un ideal para fanatizar, en ese sentido no concuerdo con el sr, pero bueno por eso tenemos el librealbedrio, asi que cada quien puede escoger el como promover al SL.

[White_Lord]

El usar el desprestigio de un ente para enaltecer a otro contrario no va en favor de la filosofía del software libre. Es mejor exponer lo bueno de software libre por lo que es y significa. Aunque exista un sistema que se establece en el mercado por mucho tiempo como exitoso, tarde o temprano cae (aunque mejor fuera temprano). Es mejor ir promoviendo los beneficios que nos otorgan los OS basados en GNU/Linux y los programas con software libre para que las personas que son usuarios de sistemas similares vean sus ventajas y decidan. Lo más probable es que bajo un sistema de demanda-compra-venta sea muy dificil de eliminar algunos de los vicios que crearon que una persona adquiera un artículo sin evaluarlo al 100%, pero eso no significa que retomes algunas de las tendencias que se tenían cuando muchas personas que querían promover lo que les agradaba (FS) les agradara a los demás. Poco a poco las personas que realmente les gusta desarrollar o simplemente usar estas herramientas veran las ventajas.
Saludos.